курсовая работа экономическая эффективность инвестиций

Для принятия правильных экономических решений очень важен адекватный учет экономической ценности природы. Экологический фактор в современном экономическом анализе учитывается слабо — в силу названных объективных и субъективных причин. Для простоты анализа выделим этот фактор Е и представим формулу, в которой записано условие эффективности в следующем виде: При отсутствии или заниженности оценки природных благ и ущербов принимается неправильное, антиэкологическое решение. А если оцен-ся эф-ть многолет-го проекта, то вводится ставка диск-ия. Данное соотношение позволяет соизмерять меняющие во времени затраты и выгоды. Если больше 0, тогда проект или программа считаются эффективными и их целесообразно реализовывать. Неправильные решения: Как уже отмечалось выше, определение цены и оценка природных ресурсов является Ставки дисконтир-я для экол.

Источники инвестиций в инновации – основа привлечения капитала

Самое важное в экологизации экономического развития, выработке интенсивного и одновременно сберегающего подхода к природопользованию состоит в необходимости ориентации на конечные результаты. Для традиционного экстенсивного мышления объемы используемых природных ресурсов являются важнейшими показателями. Между тем эти ресурсы являются лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи, связывающей природу и продукцию, поступившую к потребителю.

Для последнего все равно, сколько используется природных ресурсов, главное — объемы и качество поступившей к нему продукции.

Экономическая эффективность инвестиций. природно-продуктовой вертикали, чтобы получить запланированный результат при.

Конечно же, невсе эти подходы хорошо разработаны, однако на их основе можно хотя бы в самом первомприближении определить экономическую ценность природы. Основные характеристикикаждого подхода: Рыночная оценка нефти, газа, леса и других природныхресурсов ориентирована на цены, складывающиеся на природных рынках. Однако этаоценка не учитывает в цене ресурса экстернальных издержек внешних факторов — последствий и следовательно искажает цену, и делает ее заниженной с точки зрения действительныхиздержек.

Это дает заниженные стимулы для эффективного использования природных ресурсови охраны окружающей среды. Экономическаяоценка природных ресурсов, базирующаяся на ренте, достаточно хорошо разработана. Она исходит из лимитированности и уникальности ресурсов.

Однако если делать расчеты на основе формулы 4. Высокая прибыль в будущем не смогла компенсировать затраты первых лет проекта: К сожалению, смешение понятий затрат, выгод, прибыли, эффекта, эффективности, их неправильные расчеты, недоучет фактора времени встречались в экономической практике в прошлом и сейчас довольно часто, что приводит к принятию неправильных экономических решений.

Ярким примером в этой области может служить гигантская программа орошения и осушения земель в е и е гг. Капитальные вложения в эту программу были сопоставимы с общей суммой вложений в пищевую и легкую промышленность.

вании и реализации инвестиционных проектов в рамках осуществления Структуризация природно-продуктовой вертикали при.

Функции окружающей среды: Национальное богатство и его состав. Национальное богатство и экологический фактор. Учет экологического фактора в основных показателях экономического развития. Определение экономической ценности природы как условие принятия правильных социальных и экономических решений и перехода к устойчивому развитию. Принципы построения"зеленых" национальных счетов, попытки учесть в ВВП истощение природных ресурсов и ущерб от загрязнения окружающей среды.

Интегрированная система экологических и экономических счетов ООН. Понятие"излишка потребителя". Спрос, предложение и величина"излишка потребителя". Подходы к определению экономической ценности природы:

Экономическая эффективность инвестиций.

Науки и перечень статей вошедших в журнал: Государство обычно решает проблему внешних эффектов производственной деятельности двумя возможными способами: Рыночный метод состоит во введении платы за загрязнение среды сбор экологического налога , развитии рынка разрешений на загрязнение среды или применении стандарта на выбросы. Предприятия — загрязнители окружающей среды, производящие негативные экстерналии, обязаны возместить связанный с этим ущерб обществу.

Внедрение оптимального налога на загрязнение с практической точки зрения вызывает значительные трудности [4, 10]. С точки зрения экономической эффективности идеальный налог Пигу обязан точно отражать экстернальные издержки от загрязнения.

Этот подход в особенно полезен при анализе экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль, где важно достижение.

В определенной степени ее аналогом в развитых странах является подход затраты-эффективность. В этих подходах не ставится задача определить эффект, выгоды, эколого-экономический ущерб и т. Главное — найти такой вариант развития, который бы минимизировал затраты для достижения заранее поставленной цели. То есть важны только цель и требуемые для ее достижения затраты. Это относится в первую очередь к экологическим и социальным проектам.

В соответствии с методикой приведенных затрат среди нескольких проектов выбирается проект, удовлетворяющий следующему условию: Интересен анализ экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль с позиций достижения конечных результатов. Предусмотренное получение заданного результата придает анализу сходство с методом затраты-эффективность. Для нахождения оптимального варианта вложения средств ставится цель — увеличение конечного потребления, а затем уже проводится анализ, на какой стадии единого процесса использования природных ресурсов, производства продукции и доведения ее до потребителя эффективнее вкладывать капитальные вложения с точки зрения минимизации затрат.

В общем виде возможную формулу определения экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль использование природно-продуктовых ресурсов Э можно представить как отношение прироста конечной продукции к сумме капитальных вложений, инвестируемых в этот прирост на отдельных стадиях природно-продуктовой вертикали К . В данной формуле имеет место инвестирование нарастающим итогом, вплоть до конечной стадии природно-сырье-продуктового процесса: Чем меньше последние, тем выше эффективность Э .

Затраты на начальных природных стадиях неизбежно влекут за собой необходимость соответствующих инвестиций на всех последующих этапах природно-продуктовой вертикали.

Экологизация налоговой системы

Однако если делать расчеты на основе формулы 5 с учетом фактора времени, то можно прийти к противоположному результату: Высокая прибыль в будущем не смогла компенсировать затраты первых лет проекта: К сожалению, смешение понятий затрат, выгод, прибыли, эффекта, эффективности, их неправильные расчеты, недоучет фактора времени встречались в экономической практике в прошлом и сейчас довольно часто, что приводит к принятию неправильных экономических решений.

Ярким примером в этой области может служить гигантская программа орошения и осушения земель в е и е гг. Капитальные вложения в эту программу были сопоставимы с общей суммой вложений в пищевую и легкую промышленность.

производств в природно-продуктовой вертикали и ориентирующегося на Необходимо также соответствующее распределение инвестиций в.

- природный капитал, который можно заменить искусственным, ; 0. Природоемкость экономики Важнейшим показателем эффективности функционирования природнопродуктовой системы, который характеризует тип и уровень экологоэкономического развития, является природоемкость. Величина природоемкости зависит от эффективности использования природных ресурсов во всей цепи, соединяющей первичные природные ресурсы, продукцию, получаемую на их основе, и непосредственно конечные стадии технологических процессов, связанных с преобразованием природного вещества.

Можно выделить два уровня показателя природоемкости: К первому уровню могут быть отнесены макроэкономические показатели природоемкости, отражающие затраты природных ресурсов на единицу валового внутреннего продукта ВВП , национального дохода и т. Измерение этих показателей может производиться как в стоимостной форме руб. Например, на макроуровне показатель природоем- кости, валового внутреннего продукта можно определить как затраты используемых природных ресурсов, А на единицу ВВП: В качестве частных показателей природоемкости на макроуровне следует рассматривать показатели энергоемкости, материалоемкости и т.

Продуктовый или отраслевой уровень показателя природоемкости определяется затратами природного ресурса, А в расчете на единицу конечной продукции, , произведенной на основе этого ресурса например, количество земли, требуемой для производства 1 т зерна; количество леса, требуемого для производства 1 т бумаги, и т. Чем меньше показатель природоемкости, тем эффективнее процесс преобразования природного вещества в продукцию, тем меньше количество отходов и загрязнений.

По мнению специалистов, в настоящее время отечественная экономика чрезвычайно природоемка и требует значительно большего удельного расхода природных ресурсов для производства продукции, чем экономические структуры индустриально развитых стран, а также существующие в мире прогрессивные технологии.

Экономика природопользования. Автор: Бочарникова Т.Б., редактор: В авторской редакции

ВОПРОСЫ Оценка экологического воздействия и ущерба Под эколого-экономическим ущербомпонимается денежная оценка негативных изменений в окружающей среде в результате ее загрязнения, в качестве и количестве природных ресурсов, а также последствий таких изменений. Экологический ущерб и его последствия могут проявляться в самых различных видах и областях: Обычно при измерении ущерба природе сначала выявляются изменения в натуральных показателях, а затем дается их экономическая оценка.

Величину эколого-экономического ущерба можно представить в виде суммы разнообразных видов издержек, затрат, убытков в различных областях формула 9:

Например, в общем виде природно-продуктовую вертикаль для земельных и . условия для повышения эффективности использования инвестиций;.

Инвестор — это тот, кто вкладывает этот самый капитал. На текущий момент инвестиции могут осуществляться в самые разные сферы деятельности — в лпк, в инновационном менеджменте, в альтернативную энергетику, в топливно энергетический комплекс или в изобретения. Каждый из этих видов инвестирования имеет свои особенности, достоинства и недостатки. Что касается вложений в лпк, к сожалению, в настоящее время эти инвестиции довольно сложны, поскольку для того чтобы добиться их полноценного развития, требуется не менее 20 миллиардов рублей каждый год.

Увы, на сегодняшний день далеко не каждый инвестор способен себе это позволить. В инновационном менеджменте так же, как и в изобретения, вложение денег происходит достаточно часто, ведь здесь инвестирование мотивировано финансированием инновационных идей. инвестиции в альтернативную энергетику возможны только в том случае, если имеет место экономическая целесообразность, а в топливно энергетический комплекс и вовсе составляет не менее 40, а то и 45 процентов от общей цифры вкладов в промышленность.

Источники инвестиций в инновации — это, как правило, активы самих компаний либо организаций, но иногда встречаются и другие источники.

Ваш -адрес н.

Геология Реклама"Много ли природных ресурсов нам нужно? Одни говорят - надо их больше использовать для стабилизации экономики, чтобы выйти из экономического кризиса. По данному вопросу у нас в обществе нет ни четкого научного обоснования, ни четкого критерия. Имеющиеся правительственные программы всетаки ориентируют российскую экономику на увеличение ресурсопотребления.

в распределении инвестиций в природоохранные технологии через введение которые находятся ближе к концу природно-продуктовой вертикали.

Экономическая эффективность инвестиций. Интересен анализ экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль с позиций достижения конечных результатов. Предположим, что необходимо принять некий проект или программу, где предусмотрено использование природных ресурсов для получения определенных результатов или эффекта в виде конечной продукции, то есть речь идет о всей природно-продуктовой вертикали. Для нахождения оптимального варианта вложения средств ставится цель — увеличение конечного потребления, а затем проводится анализ, на какой стадии единого процесса использования природных ресурсов, производства продукции и доведения ее до потребителя эффективнее вкладывать капитальные вложения с точки зрения минимизации затрат.

В общем виде возможную формулу определения экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль использования природно-продуктовых ресурсов можно представить как отношение прироста конечной продукции к сумме капитальных вложений, инвестируемых в этот прирост на отдельных стадиях природно-продуктовой вертикали. В данной формуле имеет место инвестирование нарастающим итогом вплоть до конечной стадии природно-сырье-продуктового процесса: Чем меньше последние, тем выше эффективность.

Затраты на начальных природных стадиях неизбежно влекут за собой необходимость соответствующих инвестиций на всех последующих этапах природно-продуктовой вертикали. Так, вложения в добычу нефти требуют затрат в строительство или увеличение пропускной способности нефтепроводов и пр.

Экономика природопользования: Учебно-методическое пособие

Фрагмент текста работы Природно-продуктовая вертикаль. Природно-продуктовая вертикаль цепочка - построение для каждого природного ресурса или группы ресурсов своей природно-сырье-продуктовый вертикали цепочки , соединяющей первичные природные факторы производства с конечной продукцией. Движение природного вещества и продуктов его обработки в вертикалях осуществляется с помощью интегрированной цепочки видов деятельности, принадлежащих к различным сферам и отраслям, но объединяемых технологически для производства и реализации конечной продукции.

Конечные результаты в природопользовании, природно-продуктовая вертикаль: Существующие экономические проекты и программы в различных.

Мы знаем из курса экономики о дополняемости и взаимозаменяемости факторов производства, и если эти закономерности использовать, то можно путем экономии природных ресурсов увеличить конечные результаты например, земля, капитал, труд - их оптимальное соотношение - дает рост урожайности. При этом, конечно, нужно помнить, что не все природные блага можно заменить искусственными к примеру, ландшафты, нужные виды растений и животных, озоновый слой, глобальный климат и так далее.

Так называемый"критический природный капитал" необходимо сохранять при любых вариантах экономического развития. Природоемкость Важным показателем эффективности функционирования природно-продуктовой системы является природоемкость. Этот показатель характеризует тип и уровень эколого-экономического развития. Он является одним из критериев устойчивого развития экономики. Природоемкость выражается в двух вариантах отношениях: В этом варианте природоемкость отражает эффективность использования природного фактора по всей цепи производства продукта; удельные величины загрязнений в расчете на единицу конечной продукции.

В качестве загрязнений могут быть взяты различные загрязняющие вещества - газы, отходы. Величина этого показателя во многом зависит от уровня"безотходности" технологии, эффективности очистных сооружений и другого.

Природно- продуктовые системы.

Оставьте , на который прислать ссылку с презентацией : Презентация добавлена и проходит модерацию. Пришлем ссылку на неё после проверки Что-то пошло не так. Попробуйте загрузить презентацию ещё раз Загрузить Презентация:

Система льготных экологических инвестиционных кредитов Экологические При этом на первичных этапах природно-продуктовой вертикали налоги.

Проблема дисконтирования в охране окружающей среды Можно по-разному решать проблему дисконтирования в охране окружающей среды. В нашей стране в официально принятых в х гг. Например, для лесных проектов этот коэффициент устанавливался равным 0,03 если капитальные вложения окупаются меньше чем за 33 года, проект принимается. В среднем по экономике требования к прибыльности мероприятий были гораздо жестче - показатель дисконтирования был в 4 раза выше 0,12 при максимальном сроке окупаемости капитальных вложений, равном 8 годам.

Важное значение имеет получение как можно более полной экономической оценки ценности природных благ и услуг, что существенно влияет на показатели затрат и выгод. Большую роль может играть тщательный учет будущих экологических рисков и неопределенности, что снизит привлекательность проекта с неясными экологическими последствиями. В некоторых странах государство задает более низкие - по сравнению с частным сектором и среднемировыми - ставки дисконта.

В определенной степени ее аналогом в развитых странах является подход затраты - эффективность. В этих подходах не ставится задача определить эффект, выгоды, эколого-экономический ущерб и т. Главное - найти такой вариант развития, который бы минимизировал затраты для достижения заранее поставленной цели. То есть важны только цель и требуемые для ее достижения затраты.

Это относится в первую очередь к экологическим и социальным проектам. В соответствии с методикой приведенных затрат среди нескольких проектов выбирается проект, удовлетворяющий следующему условию: Интересен анализ экономической эффективности инвестиций в природно-продуктовую вертикаль с позиций достижения конечных результатов.

Грузия - страна контрастов.

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что можно предпринять, чтобы очистить свои"мозги" от него навсегда. Нажми здесь чтобы прочитать!